“印度制作”“经济腾飞”“自给自足”这些标语，这十年来年年喊，雷声轰天。但实践成果却让人拍案惊奇，不只没追上我国，连最少的工业化都还卡在起跑线，完全成了全世界看不懂的谜题。

  这十年，莫迪政府给全世界画了一张大饼，那不只是要追逐我国，简直是要弯道超车。

  与此同时，还要随便变出一亿个工业工作岗位，让这个拥堵的南亚次大陆瞬间变成蓝领工人的天堂。

  甭说什么两位数的增长了，印度实践上连爬带滚也就维持在5.2%左右，也是所谓“优等生方针，不及格成果”。

  更挖苦的是那一亿个饭碗，甭说没造出来，反而由于一场出人意料的疫情，加上此前那些雷声大雨点小的方针折腾，原有的软弱中小微企业成片成片地倒下，本来有活干的年轻人失业率不降反升，硬生生把人口盈利变成了人口包袱。

  印度的一众学者和精英们，好像一向陷在一个丧命的误区里。他们简略粗犷地以为，所谓的“我国形式”便是靠人多、人廉价。

  在他们的算盘里，只要把薪酬压得比我国低，再给外资撒点税收优惠的糖，给出口开点绿灯，全世界的工厂就会像朝圣相同把出产线搬到恒河边上。

  这种主意，不只单纯，乃至有点可笑。这不只是对现代制作业的误读，更是对工业化严酷逻辑的无知。

  这是一场精细得令人窒息的体系战。哪怕是一个微乎其微的螺丝钉，你能不能在工厂方圆五十公里内找到三家以上的备选供货商？

  你的卡车能不能在24小时内把产品运到深水良港？这就牵扯到一个被印度人严峻忽视的底层逻辑——工业化的“肌体”和“血液”。

  苹果公司便是个典型的比如，库克最初也是抱着试水的心态要把产能往印度转。成果呢？不是这就地块批文被卡，便是那儿变电站配套跟不上。

  在新德里的工作室里，中心高官或许刚刚把你奉为座上宾，向你展现了雄伟的蓝图。

  当地政客为了几张选票，能够无视中心的战略，把你一个简略的征地项目硬生生拖上七八年。

  在我国，为了修一条高铁或许建一个产业园，能够发动全村乃至全镇进行战略性搬家，那种行政命令从中心直达神经末梢的“超级履行力”，在印度的体系土壤里底子不存在。

  印度这一个国家，表面看着是一个一致的伟人，剥开来看，里边其实是由数十块形状各异、互不咬合的拼图硬凑起来的。

  言语不同、神明不同、种姓不同，连最基本的行政互信都没有。所谓的“自上而下”，到了当地就变成了“讨价还价”。

  这种碎片化的管理结构，导致任何一项需求长周期、大规模协作的基建项目，终究都会堕入死循环。

  资金不只没有变成公路、桥梁和电站，反而在繁琐的批阅和当地利益的扯皮中被耗费殆尽。

  就连印度国大党自己发表的数据都供认，吹得震天响的“出产挂钩鼓励方案（PLI）”，除了骗补的花样翻新，实践发明的有用工作简直归零。

  除了这些看得见的“硬伤”，掐死印度工业化嗓子的，还有一只看不见的大手——那便是本钱积累。

  回忆我国这四十年，之所以能有海量的资金砸进铁路、电力和重工业，靠的是几代人高达45%乃至50%的储蓄率。

  那是一般人在缺少完善社保的时代，凭仗生计天性和危机感，从牙缝里省出来的钱。

  也许是遭到文明影响，又或许是对方针连续性完全失望，印度老百姓遍及信仰“今朝有酒今朝醉”。

  国民储蓄率长时间在低位徜徉，这就从另一方面代表着整个国家只要少量的原始本钱去搞建造。

  没有巨额资金的继续注入，那些报答周期长达几十年的基础设施建造就满是空谈。

  本钱是最胆怯的动物，看着这种随时有或许断电、断水、乃至方针朝令夕改的环境，“画饼”画得再大，谁又敢真金白银地陪你赌？

  能够说，印度想学我国，却只想学那个光鲜亮丽的成果，而不肯去种那个苦涩困难的因。

  他们眼红我国能在全球产业链中占有中心方位，眼红咱们的5G、高铁和光伏独步天下，却看不见这背面是继续几十年近乎苛刻的本钱积累和方针定力。

  假如不处理土地私有与基建的对立，不处理碎片化管理与一致商场的对立，不处理低储蓄与高出资的对立，印度再怎样仿照，终究也只能是一个没有地基的烂尾楼。

  我国这条路之所以能走通，不是由于有什么奥秘命运，而是建立在一套极端紧密的体系模块规划和强壮的履行才能之上。

  仿照并不可怕，可怕的是底子没看懂对手手里拿的是什么牌，就盲目地坐在了赌桌对面。前史的账单，总是要到最终一刻才会连本带利地算清楚。